Mahakama Kuu ya Dar es Salaam imetoa uamuzi mzito dhidi ya maombi mawili yaliyowasilishwa na Mwenyekiti wa CHADEMA, Tundu Lissu, na kutupilia mbali maombi hayo. Uamuzi huu unamaanisha kuwa mashahidi wanaomkabili katika kesi yake ya madai ya uchapishaji habari za uongo wataendelea kufichwa, na pia askari wa Jeshi la Magereza wataendelea kuwa na uhuru wa kumlinda mahakamani.
Uamuzi huo ulitolewa na Jaji Elizabeth Mkwizu, ambaye uamuzi wake ulisomwa na Naibu Msajili wa Mahakama Kuu, Livin Lyakinana. Katika maombi yake, Lissu alikuwa akipinga utaratibu wa kufichwa kwa mashahidi, akidai kuwa unamnyima haki ya kuwatazama na kuwahoji ipasavyo. Vilevile, alipinga hatua ya askari wa Magereza kumzunguka mahakamani, akidai kuwa inamzuia kuwasiliana kwa uhuru na mawakili wake.
Kesi inayomkabili Lissu inahusu mashtaka matatu ya kuchapisha taarifa za uongo kupitia mitandao ya kijamii. Miongoni mwa taarifa hizo ni zile zinazodai kwamba baadhi ya maofisa wa polisi wanashiriki katika wizi wa kura, na kwamba baadhi ya majaji wanatoa hukumu zisizo za haki wakitarajia kupandishwa vyeo.
Katika utetezi wake, Wakili wa Lissu, Dk. Rugemeleza Nshala, alipinga vikali matumizi ya kiapo cha Kamishna Msaidizi wa Polisi (ACP) Faustine Mafwele kama uthibitisho wa kutishiwa kwa mashahidi. Dk. Nshala alieleza kuwa ingekuwa sahihi kisheria kama viapo vya mashahidi wenyewe vilivyoathirika vingewasilishwa mahakamani. Alisisitiza kuwa kutegemea kiapo cha afisa wa polisi pekee, bila viapo vya mashahidi husika, kunakwenda kinyume na misingi ya haki.
Hata hivyo, uamuzi wa Jaji Mkwizu uliunga mkono msimamo wa upande wa mashtaka. Alieleza kuwa Mahakama imeridhika na kiapo cha ACP Mafwele, akisema kuwa kinaeleza taarifa rasmi za kiofisi na kinajitosheleza kisheria. Jaji alisema kuwa si lazima viambatishwe viapo vya kila shahidi anayedaiwa kutishiwa, kwa kuwa ACP Mafwele, kama mkuu wa upelelezi, ndiye mwenye mamlaka ya kukusanya taarifa hizo.
Kuhusu suala la Lissu kuwasiliana na mawakili wake, Jaji Mkwizu alibainisha kuwa ingawa usiri kati ya mshtakiwa na wakili wake ni haki ya msingi, usiri huo una mipaka ili kulinda usalama ndani ya gereza. Alisisitiza kuwa mshtakiwa haruhusiwi kuzuiliwa kupewa nyaraka au kuwasiliana na mawakili wake bila sababu za msingi.
Aidha, jaji huyo alisisitiza kuwa Jeshi la Magereza lina haki na jukumu la kumlinda mshtakiwa, na ndio maana wanamlinda ndani na nje ya mahakama. Akijibu hoja za upande wa utetezi kwamba Lissu hakusikilizwa ipasavyo katika mahakama ya chini, Jaji Mkwizu alieleza kuwa Hakimu Mkazi Geofrey Mhini alizingatia haki ya Lissu ya kusikilizwa. Aliongeza kuwa mahakama bado ina fursa ya kumwangalia shahidi akiwa kizimbani na kutambua mazingira anayotoa ushahidi.
Upande wa Serikali, kupitia kwa Wakili Mkuu wa Serikali Nassoro Katuga, uliomba mahakama itupilie mbali maombi yote, ukisisitiza kuwa uamuzi wa mahakama ya chini ulizingatia sheria. Katuga alidai kuwa mahakama ilitegemea ushahidi wa viapo vyao, ambavyo alidai vinatosheleza kisheria. Uamuzi huu unafungua njia kwa kesi hiyo kuendelea kwa utaratibu uliowekwa na mahakama, huku Tundu Lissu akionekana bado ana changamoto za kisheria zinazomkabili.