Mvutano mkali wa kisheria uliibuka katika Mahakama Kuu ya Tanzania wakati Naibu Mkuu wa Upelelezi wa Kanda Maalum ya Dar es Salaam, Kamishna Msaidizi George Bagyemu, alipokiri kwamba kukiuka Sheria ya Vyama vya Siasa si kosa la uhaini. Kauli hii muhimu ilitolewa wakati wa mahojiano makali na Mwenyekiti wa CHADEMA, Tundu Lissu, anayekabiliwa na kesi ya uhaini mbele ya jopo la majaji watatu linaloongozwa na Jaji Dunstan Ndunguru.
Katika ushahidi wake, ACP Bagyemu alikiri wazi kuwa kitendo cha chama cha siasa kutofuata taratibu, kama vile kutotoa taarifa kwa polisi, ni ukiukwaji wa kiutawala na hakiwezi kufasiriwa kama tishio kwa usalama wa taifa au kitendo cha uhaini. Kukubali huku kulifungua mlango kwa Lissu, ambaye alitumia fursa hiyo kumhoji shahidi huyo kwa kina, akilenga kubomoa msingi mzima wa mashtaka yanayomkabili.
Lissu alimweka kikaangoni ACP Bagyemu kuhusu tafsiri ya maneno yaliyotumika kama ushahidi, hususan kauli kama "tutakinukisha sana sana." Alimuuliza ofisa huyo ikiwa maneno hayo yamefafanuliwa popote kwenye maelezo ya polisi kuashiria uhaini. Shahidi alikiri kuwa hakufanya tafsiri ya neno moja baada ya jingine. Hata hivyo, alidai kuwa kauli ya "nitakinukisha vibaya sana" inaweza kuwa kosa la uhaini, hoja ambayo Lissu aliipokea kwa kejeli.
Mbali na lugha, Lissu alihoji mchakato mzima wa upelelezi. Alifichua kuwa maelezo ya awali ya shahidi huyo yaliandikwa Aprili 8, 2025, siku moja kabla ya yeye kukamatwa, jambo lililoibua maswali kuhusu nia ya uchunguzi. Aidha, aliuliza kuhusu ushahidi wa video, ambapo shahidi alikiri kuwa alimwelekeza ofisa mwingine kuichunguza ingawa alijua ilikuwa ya kweli, akisema ni sehemu ya mchakato. Lissu alihoji kwa nini video hiyo haijawasilishwa mahakamani hadi sasa.
Mvutano ulizidi pale Lissu alipomwuliza shahidi kuhusu Sheria ya Usalama wa Taifa, akitaka kujua ni wapi sheria hiyo inataja "kuzuia uchaguzi" kama kitendo cha uhaini. Majibizano hayo yalifikia hatua ya Lissu kutilia shaka utimamu wa akili wa shahidi huyo, na kusababisha majibizano makali baina yao.
Hali hiyo ilimlazimu Jaji Mkuu wa jopo, Dunstan Ndunguru, kuingilia kati, akitaka pande zote mbili zijikite kwenye kiini cha shauri badala ya kurushiana maneno ambayo yanaweza kutafsiriwa vibaya na kuathiri mwenendo wa kesi. Kesi hii inaendelea kufuatiliwa kwa karibu, ikionesha mpambano kati ya uhuru wa kujieleza kisiasa na tafsiri ya sheria za usalama wa taifa nchini.